http://blog.china.com/u/071219/106276/ maxuguang maxuguang http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2108405.html <![CDATA[ 方琼PK王小丫:谁是真正的&quot;老板&quot;<br>新闻背景：新宠方琼坦然承认:已有两岁儿子 丈夫是同行VS王小丫为当记者曾承诺不生孩子。 &nbsp;两条新闻一前一后，遥相呼应，令人生疑问，方琼是河北地区家喻户晓的人物，看电视必知方琼，她的走红也不是一天两天的事情，这河北人都知道。自始至终都没有媒体把她的私生活大书特书，方本人也很低掉调，喜欢她就看她的节目吧。到了央视还没站稳脚跟，挖陷阱的就来了，在《全家总动员》节目中，&#8220;方尼&#8221;组合相当默契，特别是方机智幽默，极具亲和力的主持风格得到了广大观众和专家的认可，收视率一路上扬，这是去年的《全家总动员》所没有达到的高度。评委曹启泰在接受河北电视台记者采访时表示：方琼是她接触过的最优秀的六个主持人之一，积极推荐观众在金鹰奖最佳主持人的评选中支持她。与此同时，方琼作为《三星智力快车》的主持兼主编更是把《三星》带入了一个全新的高度，她&#8220;我要让益智节目更娱乐&#8221;的主张得到了&#8220;票房&#8221;和&#8220;口碑&#8221;的双保险。 非常遗憾的是，已经审美疲劳的王小丫要出山了，为了造势，上面的第一条新闻就出来了，一个&#8220;坦然&#8221;让人觉得生孩子是一见多么可耻的事情。接下来的新闻就更有意思了，&#8220;王小丫为当记者曾承诺不生孩子&#8221;，原来王不生孩子是为了&#8220;事业&#8221;，毫无疑问此举博得了很多人的同情，给王加分不少，王不生孩子的真实意图我们不得而知，但这两条新闻一前一后的确耐人寻味。最近各大平面媒体，广播电视，特别是网络传媒大多对王的复出，方的去留给予了关注，分析主要的报道，你会发现，大量篇幅是对王的颂扬，至于方只是捎带提下，有的连提都不提。坦率的讲，王的个人专业素质并没有随着《开心词典》和时代的发展有所突破，她枯燥的招式已经明显落伍了。方的出现让人眼前一亮，曹启泰先生用&#8220;前途不可限量&#8221;来预言方的未来。在王与方的角逐中，其实最大的受益者是背后的老板——中国中央电视台，无论事态的怎样发展，出镜率最高的都是&#8220;央视&#8221;，王是主角，方是配角。王的高调与方的谨慎让我们读懂了竞争背后的玄机。无论怎样，我们都有理由记得在2006年的夏天有一个女人曾经给我们带来的美好记忆。]]> 星期五, 14 三月 2008 09:48:25 GMT http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2108405.html 2008-03-14T09:48:25Z http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2108360.html <![CDATA[ 换一种眼光读清史：我们从满清王朝的覆亡中汲取了教训吗？<br><p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>换一种眼光读清史：我们从满清王朝的覆亡中汲取了教训吗？</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>&nbsp;文/ 亦忱</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>你可欺骗所有人于一时；或欺骗部分人于永远；但你不可能永远欺骗所有的人。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ——&nbsp;亚伯拉罕&#183;林肯</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">前言</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">中华民族走进近代历史的路径实在是令人不堪回首，而且在时过境迁之后因信史难觅，也确实难以真实地去追寻其歪斜的轨迹。尽管如此，我们还是能从部分秉笔直书的中外历史学家笔端，看到一些真实得令人发颤的屈辱、惨烈的壮举和蒙昧、昏聩的愚行。假如你是一个真正的中国人，也愿意深入到近代中国黑暗的历史隧道中去探寻满清王朝走向毁灭的原因，只要你不是铁石心肠，要不了多长时间，你的心绝对会裂成碎片那样难受。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">我读晚清史的体会，宛如读一部腐朽没落的豪门巨贾在其野蛮的先人杀人抢劫起家后，因为子孙后代跟不上世界文明潮流而败家毁业的历史。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">满清覆亡之后近百年来，虽然继承其遗产的中华民族中一些不肖子孙，始终不敢真正直面这部糟糕的满清王朝败家毁业史，总想选择性遗忘这段历史中最令人不堪回首的那几页，或刻意去曲解它所蕴涵的真正意义，不但讳言清廷君臣们耻辱与丢脸的过往行止，甚至于把这伙昏聩蒙昧的愚人所做的荒唐蠢举包装成光荣和英勇的经历。在我看来，这样做的结果，意味着一个当年世界上最大又相对最为落伍的民族后代，在对前辈耻辱和丢脸的历史进行文过饰非，其所产生的最大危害，无异于又在为自己的子孙后代重蹈前辈的覆辙而铺就一条植满鲜花的歧路。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">当跨入人类又一个新纪元，我也逐渐老去难以对我们这个民族的振兴做点什么实事的时候，再来回顾晚清覆亡的历史并以此展望中华民族在充满希望的新千年所面对的现实世界和未来世界，常常会黯然神伤，感慨莫名。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">那是因为：</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">我在为前人而哀伤；</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">我在为今人而悲悯；</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">我在为后人而忧惧。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">当然，最沉痛的是，</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">我感到深陷在历史的泥潭中，</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">而不可自拔的绝望。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">一，林则徐是禁烟抗英的民族英雄还是祸国殃民的罪人</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">谈论晚清的历史，首先必谈林则徐，因为打开大清王朝毁灭大门的人，就是当年的钦差大臣林则徐。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">凡对晚清历史稍有了解的人都知道，在 1840 年代来临之际乃至更早些时候，率先兴起工业革命并满世界寻找殖民地的英国人，在与大清国贸易时，因其除了工业化的产品如钟表、呢绒等少数商品外，并无太多适用的商品出口到天朝，而大清国出产的丝绸、茶叶、瓷器和其它手工艺品，由于受到欧洲社会各阶层的欢迎却可无限量外销西洋，所以，英国在与大清国的贸易中，自 1820 年代起，一直发生着高达每年百万乃至数百万两白银的巨大贸易逆差而无法弥补，英国对大清朝的贸易早就事实上难以为继。于是，歹毒的英国奸商遂挖空心思将在印度殖民地种植和提炼的鸦片，自乾隆、嘉庆时代起就开始返运给天朝的民众来享用，并使之上瘾而逐渐成为有购买力的烟民生活必需品一如现在的香烟。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">平心而论，如果说英国人最初贩运鸦片是为获取和大清国继续贸易所急需的白银硬通货而出于无奈有某种合理性，可是，当他们从鸦片毒品交易中尝到暴利的甜头，而不顾鸦片对人的危害变本加厉向天朝倾销鸦片，使之成为众多天朝国民日常的消费品之后，则无疑是以国家为后台的赤裸裸的大规模贩毒之举。当这种由英国的鸦片贩子勾结满清基层的贪官污吏和奸商，大量走私鸦片的不正常贸易开始危及满清统治为朝廷所高度重视的时候，清廷终于在三心二意禁了近百年鸦片之后突然意识到，若再放任这种毒品毒害国民，其最终结果必然是导致国家将来&#8220;不唯无可筹之饷，亦且无可用之兵&#8221; 。于是，到了1838 年，彻底查禁鸦片无疑成了满清王朝一项真正的基本国策。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">史载，在 1830 年代，广东等最早开放对外通商的口岸，不但鸦片已经泛滥成灾并向内地蔓延，而且英国人也通过罪恶的鸦片贸易获取了惊人的暴利和巨额的贸易顺差，从而导致天朝作为货币流通的白银流失巨大而开始搅乱了大清国一大片地区的金融秩序，同时也使国民的体质被鸦片所毒害，中国人开始以东亚病夫形象走上近代历史舞台。到了 1830 年代的末期，满清因为鸦片输入导致白银外流量竟高达每年 600 万两之巨，以致国内发生严重银荒，造成银贵钱贱，财政枯竭，国库空虚。满清王朝因为鸦片这种产自印度的毒品大量流入中国腹地而面临一场真正的金融货币危机和国民体质危机。因之，查禁鸦片从广东下手，势在必然。于是，昏聩但却简朴的道光皇帝于 1838 年 12 月遴选了刚正清廉的林则徐为钦差大臣赴广东禁烟。中国的近代历史，就这样由道光帝和钦差林则徐共同翻开了糟糕透顶的第一页。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">在中国，凡读完中学的人都知道，林钦差赴任后，不去深入调查鸦片在中国流行的原因和流入的渠道与路径，也不细查贩运鸦片的英商有何强大的国家背景，更不认真评估禁烟后所能产生的严重国际反响及其对自己国家可能产生的祸害，其上任伊始，就拍脑门做决定，实行了对境内外鸦片贩子&#8220;入即正法，船货归官&#8221;的铁腕政策，以迅雷不及掩耳之强硬手段，从英国鸦片商人手中缴获了 2 万多箱鸦片现货，于 1839 年 6 月 3 日，在虎门沙滩上掘池予以全数销毁。林钦差以为，只要肃清了市面上的鸦片，也就一锤搞定了盘踞广州及其近海的鸦片贩子，并能一举铲除鸦片对天朝长达百年的祸害。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">虎门销烟之后，林钦差确实因此而获得举国赞誉，朝野认同，官声如日中天。然而，好景不长，林公没有高兴几个月，事过一年竟招致英国人用坚船利炮一举轰塌了天朝的国门。越洋而来的英军在天朝境内为林则徐一手制造的鸦片贸易纠纷，与清军打了一场洋枪洋炮对大刀长矛的不对称战争，最终迫使清廷五口通商门户洞开，割地赔款丧权辱国。这，恐怕是昏聩蒙昧的林则徐在虎门销烟时看着销烟池中翻起泡泡时所无法想到的。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">从此，满清王朝便与英国为首的西洋诸列强纠缠在中国黑暗的历史隧道中，演出了一幕又一幕既荒唐可笑又让华夏民族子孙事后揪心扼腕的历史悲剧和闹剧。后来，在第二次鸦片战争停战后于 1860 年签订的《中英北京条约》中，清廷居然完全按英国人的要求，在条约中规定&#8220;贩卖鸦片为合法贸易&#8221;。以致满清对外贸易的进口商品中，鸦片的货值一度竟高达进口货物的60%。此距林钦差禁烟也不过 20 余年。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">据历史记载，在第一次鸦片战争中，当英国人越洋而来的舰队载着数千士兵，不用风帆浩浩荡荡结队溯长江呼啸而上，在两岸愚昧的天朝官民目瞪口呆的观望下，长驱直入进抵南京时，蒙昧而又昏聩的满清王朝君臣们终于在领教了洋鬼子的厉害之后，遂于 1842 年 8月 29日与英国签署了臭名昭著的《南京条约》，以赔钱割地并开放五口通商且在此之前就对林则徐革职贬谪新疆，而宣告了林钦差禁烟行动的彻底失败和大清朝闭关锁国历史的终结。随后，一些西方列强跟着英国人趁火打劫，坐享英国人和天朝开战的战争红利，使清廷的主权进一步丧失，则更是林钦差强力禁烟时做梦也不可能想到的。如，当时的美国总统泰勒在大清和英国的战争爆发后，随即派全权大使乘军舰到达广州，此时，清政府已成惊弓之鸟，急忙跟他签订了《望厦条约》；法国军舰则开到广州海面示威，宣称将北上攻击舟山群岛，道光皇帝也连忙跟他签了《黄埔条约》；就连几个当时天朝君臣们闻所未闻的西方国家如葡萄牙，西班牙，比利时，普鲁士（德国），奥匈帝国，意大利，荷兰，丹麦，瑞典等弹丸小国，过去就是前来进贡也不够资格的，现在也结队而来叩开天朝的大门，他们不仅个个如愿以偿与清廷签订了条约，而且均享有和《南京条约》中英国人一样享有的特权，清廷对神州所拥有的完整主权遂遭到进一步的破坏。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">事过 160 多年后，我们再来看这场因鸦片贸易被清廷强制终止而起的战祸，追根溯源，林则徐无疑是个最为关键的人物。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">我相信，中国的文化人一定早就从中国的主流历史学家的著作中和中国学校各年级的历史教科书中看到，林则徐在满清王朝与英国鸦片商人的敌对行动中，因为对英商交涉态度强硬，行动果敢决绝，禁烟除恶务尽，乃至后来面对英军打上门来时的英勇抵抗，而使他作为极有民族气节的英勇人物受到自此以降的历代中国人所尊崇，成为无可争议的民族英雄流芳千古；与之形成鲜明对比的是，为消弭这场鸦片战祸帮林则徐擦屁股，而与英国侵略者交涉作出妥协让步并在《南京条约》上签字的人，则作为卖国贼而被永远地钉在了历史的耻辱柱上。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">历史老人对林则徐的眷顾也真是好得令人难以想象，第一次鸦片战祸消弭之后，林则徐作为道光皇帝昏聩蒙昧决策的代罪羔羊，虽然丢官后被贬谪去了新疆，可是，当洪秀全的太平天国起义即将开始撼动清王朝的基座时，林大人再次获得的道光帝的召唤和启用，于1850年10月被授钦差大臣，却在奔赴广西镇压农民起义的前线就任时病死于途中。死得正是时候的林大人，终于&#8220;毫无瑕疵&#8221;地走进了中国近代历史，成了近乎官场完人和道德楷模的历史人物，其&#8220;苟利国家生死已，岂因祸福趋避之&#8221;的箴言，在其死后一百五十多年来为中国自视高洁的历代政治家所践行。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">在谈论林则徐的时候，我知道历史是不可以假设的，但我却每每喜欢执拗地假设历史。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">我想，假如林则徐没有病死在赴任途中而是上任后死于随后兴起的太平军之手，他在中国近代历史上的形象还会是这样高大吗？</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">我还想，如果说人的生死在冥冥之中有定数不可以假设，那他在钦差大臣任上禁烟时，除了采取强硬的销烟举措外难道就真的就没有其他利国利民而又免取战祸的选择吗？他如果在死去 150 年之后复活，让他再次做出选择，他还会那样决绝地再度&#8220;禁烟&#8221;吗？</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">其实，现在回过头看林则徐在钦差大臣任上的所作所为，他其实丝毫没有顾及自己的强力禁烟举措给国家招惹的战祸究竟有多大的危害，其禁烟所选用的是最简单、最粗暴，也是最不要动脑子的专制政府一贯使用的愚蠢方法，其所用的主要手段则是对付本国当惯了亡国奴的民众一用即见效的暴力手段。他在对付后面有英帝国撑腰的鸦片贩子时所选择的政策措施，更是毫无技术含量和外交智慧可言。当他把自己制定的&#8220;入即正法，船货归官&#8221;的禁烟措施付诸实施之后，其给国家招来战祸的结局也就被历史性地注定了。林钦差为了治愈鸦片给满清王朝带来的沉疴，冀望治社会百年痼疾而一年大功告成，其情真意切可嘉，其昏聩愚蠢则透顶。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">假设当时林钦差不是把英商的鸦片强力缴获并将其扔在虎门的池子里销毁掉，而是稍微照顾到英国鸦片贩子的利益，悉数予以平价赎买后再行销毁以示天朝为禁绝鸦片不惜血本；或者根本就不用销毁而作为百姓的极端奢侈的消费品由国家来垄断限量经营，一如当今中国的烟草专卖局出售中华牌和熊猫牌香烟那样给朝廷带来暴利；接着再与英国人谈判禁绝鸦片的时间表或给予逐年减少的配额进口直至取消进口，并辅之于建议英国人用其它更适用的商品来逐渐取代鸦片贸易，以实现英国对华贸易的收支平衡；如此循序渐进地把鸦片对天朝的危害降至国家可以承受的程度。与此同时，则奏请皇上徐图国家制度改良而逐渐赶上英国的先进制度，使国家军事实力在不太长的时间内强大到足以和英国抗衡的程度。那么，这场令后来的中国人痛彻肝脾悔断肠的鸦片战争还能打起来吗？如果历史是按这样一个最简单的假设来发展，中国的近代历史还会是这个样子吗？</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">对这些个的问题，我相信任何一个稍微聪明的中国人和极端愚蠢的英国人都会给出自己的答案：不会！因为当时的历史事实是，英国国会在表决对大清朝的战争拨款法案时，在有近600 人投票的国会中，并不是一边倒的支持这场肮脏的战争，竟然是以 9 票的微弱多数而通过这个法案。如果林则徐在禁烟的过程中不是那样一味蛮干不顾后果，完全无视当时的世界特别是强大的英帝国正在按西方世界的丛林规则运转，英国国会的对华战争拨款法案原本是不可能被通过的。不管人们现在对林则徐如何尊崇，无情的历史事实极为清楚地表明，是林则徐无视英国鸦片商人及其背后的英国国家利益的暴力销烟行动，才招来了用现代化洋枪洋炮武装到牙齿的英国军队，是林则徐的历史局限性决定了他与先行进入人类文明新阶段的英国人打交道时，以落后文明的方式来草率处理有国家背景的商业纠纷才引发了祸国殃民的鸦片战争，从而陷大清朝于万劫不复的深渊。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">无情的历史事实还表明，林则徐的昏聩蒙昧不光是表现在查禁鸦片的行动中，其在后来对抗英国侵略军的战争中，也不是象我们的历史学家所描写的那样英明，其颟顸愚蠢一如那些清军著名的败将。史载，在林则徐的销烟举措招来英军，鸦片战争开打之际，林钦差曾花巨款向美国商人买了一条 1080 吨的大轮船&#8220;剑桥号&#8221;，并装上了 34 尊英制大炮在船上。可是，林钦差却不是命令清军把这条大船开到海上与英军对轰，而是横泊于珠江口，作为阻碍英舰的障碍物兼作炮台来用，结果，被英国水兵爬上船去，连船带炮给抢走了。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">也许有人会对我的这些愚蠢的假设报之以事后诸葛亮的嘲讽，但是，我劝哪些准备嘲讽我的人，只要看看美欧诸国当今在自己国内对毒品泛滥所进行的查禁努力事倍功半，就可以看出林钦差的禁烟举措之荒唐和乖谬所言不虚。以当今美国如此强大的国力和科技、文化水平，迄今仍奈何不了区区白粉对国民的毒害，尚要在国内尝试了种种先进禁毒手段之后，最终去缅甸的金三角和哥伦比亚丛林清除毒品生产的源头，并事先安顿好种植罂粟的烟农再来谈禁毒的问题。以此反观林则徐代表腐朽没落的满清王朝来禁毒，其用专制政府一贯迷信的暴力手段来查禁鸦片，其必然的结局是，无论他虎门销烟之后英国军队是否打上门来，这样的禁烟举措也难逃最终失败的命运。这是因为，历史告诉我们，无论是过去还是现在，如果仅仅用暴力手段就可以消灭毒品对人类的危害，别说满清王朝早在林钦差禁烟之前一百年就能够消灭鸦片对天朝的危害，就是美国这个当今世界的霸主也早把参与毒品贸易的人赶尽杀绝了。所以，我们现在无论从那个角度看，林则徐在钦差任上放任使用国家暴力的禁烟之举，其实是一个昏聩蒙昧的专制王朝的官员，不讲科学、不会外交、不认清形势、不顾国家安危的草率而又鲁莽的愚蠢之举，其行为除了表明清廷禁绝鸦片的坚决态度并附带着给国家招来祸国殃民的战乱之外，毫无可取之处。他在历史上的所作所为，证明他仅仅是以一个虎门销烟的简单举措就暴享民族英雄美名的蠢货。而林则徐作为民族英雄被中国人长期极度拜膜的现象，其在文化上的意义是，我们这个民族一百多年来早已分不清什么是英雄壮举，什么是蠢汉胡来。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">在我看来，中华民族迄今一直把昏聩蒙昧的钦差大臣林则徐作为自己的民族英雄对待，除了证明这个民族的思想境界依然停留在中世纪，其国民的思考能力与当今世界现代文明严重脱节之外，没有半点正面的价值。林则徐这个占据了中华民族英雄榜前排达百年之久的钦差大人，不仅是导致满清王朝最终覆灭的第一个罪人，其实他更是中华民族的千古罪人。如果有人非要说他是民族英雄，也是个逆历史潮流乖谬背时，仅仅是他刚正清廉的人格值得后人敬仰而带有浓厚悲剧色彩的愚蠢的民族英雄。未来的中国其实根本就不需要这种昏聩蒙昧的民族英雄！如果中华民族继续产生这种昏聩愚昧的民族英雄，那么，这个民族将被再次证明是一个被坏制度彻底毒害而不可救赎的劣等民族，只配让现代的文明世界所淘汰。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">前些年，当我观看中国著名导演谢晋以对林则徐无限崇敬和溢美的心情拍摄的新版电影《鸦片战争》时，居然莫名其妙地联想到中国新世纪所再次面对的&#8220;禁烟&#8221;问题。只是让我感到非常丧气和可悲的是，这回可不是英国人或美国人在向我们贩毒，而是我们自己人向自己的同胞光明正大地敞开贩毒，竟然还是由各级&#8220;人民政府&#8221;在组织专卖。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">说实话，每当我看到自己的同胞不分场合地吞云吐雾时，每当我得知各大医院里因吸烟致病的亲朋好友在奄奄一息等死时，每当我想到各级政府的财政官员们在点算着烟草税收给他们带来的数字是百万、千万还是亿万，却忘记了自己的国民因吸烟致病而支出的医疗费用是数倍于这一收入时，我除了对这个不争气、没长进的民族充满悲悯的情怀之外，总在匪夷所思地想这个问题：当刚正清廉的林大人知道自己的后代在当今世界又成了&#8220;吸烟&#8221;的冠军民族而再次面临&#8220;禁烟&#8221;问题时，他会作何感想？我猜想，林则徐如果在九泉之下有知，要是不老泪纵横，也一定会唉声叹气吧？</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">如果林公再次降临神州，他还会象当初那样决绝地&#8220;禁烟&#8221;吗？中国在这个新千年要到什么时候才会出产另一位&#8220;禁烟&#8221;的民族英雄呢？</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">二，满清王朝为何只能搞出坏资本主义</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">已故的旅居海外华裔经济学家杨小凯不止在他的一本著作中说过：&#8220;清朝晚期的原始资本主义是属於当代经济学家所称的坏资本主义。&#8221;按杨小凯的说法，它坏就坏在这一最要命的地方：&#8220;朝廷和各级地方政府利用其政治垄断特权追求其私利而不惜损害全社会的利益&#8221;。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">晚清这种坏资本主义，其典型的特征是，国家的政治精英和经济精英为了追逐一己的私利而官商勾结无所不为。它不仅造成了国家经济的低效率和国民收入分配严重不公，而且，尤为糟糕的是，国家的整个经济活动中能产生高比率剩余价值的新兴产业，主要为官府和与之有着千丝万缕联系的特权阶级所把持，并按其既贪婪而又目光短浅的欲望组织生产，因而其生产力自然也不可能得到快速的提高。在这种坏资本主义制度下，与官权控制的新兴产业发展迟滞形成鲜明对照的，则是西方汉学家费正清所说的清末税收的非制度化，不透明化，及事实上的高收入阶层累退的税收制度（即：越富有和越有权势的人纳税率越低)。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">中外历史学家常常惊异于法国的坏资本主义制度很快就能被大革命推翻，而清朝的坏资本主义制度却可以苛延残喘很长的时间僵而不死。对此，一些西方的历史学家将此归结于欧洲与东亚地理政治结构的差别，其中，最有名的是 Baechler 的名言： " 资本主义发展的最根本源泉是同一文化下政治的不统一及政治多元化。 "</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">事实上，我们看欧洲的近代历史，就很容易发现，近代欧洲在政治上长期不统一，其实恰恰给欧洲创造了一种国家制度能够展开竞争的格局：即，欧洲那些规模相近的主权国之间在近代历史上始终存在着激烈的国家制度竞争。正是有了这种竞争，加上自由移民传统和统一的基督教文明背景，从而使近代欧洲成了世界上最充满活力的一块大陆，也使得欧洲诸国中有竞争力的国家制度有机会胜出，并很快被其他制度相对落后的国家创造性地模仿。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">在人类步入又一个新千年之际的前后十年间，欧洲十多个语言、民族、制度各异的国家能够和平地走向统一，这对中华民族而言，不仅是过去的中国人所理解不了的，就是现在的中国人也是难以看懂的。对此，只要看看当今海峡两岸的纷争，大家也就不难得出自己的结论。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">在我看来，中国要面向未来，不对近代中国特别是晚清的国家制度因为跟不上时代前进的步伐而被淘汰的原因进行剖析，所谓今后的国家制度改良就始终是缘木求鱼。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">我们知道， 18-19 世纪的中国是当时世界上少有的大一统专制集权帝国，不仅其国家制度在政治治理结构上全盘承袭了秦王朝的郡县制，而且还彻底地废除了清初原本实践了一段时间的诸如给吴三桂之流封王而有利于分权体制发育的封建制度。当时的中国，由于清廷的高压统治，在政治上实行的是一种高度垄断的中央集权制度，在文化上实行的是独尊儒学的文化专制主义意识形态，在经济上则是按仕农工商的序列实行重农抑商及所谓以&#8220;奇技淫巧&#8221;排斥科学技术的自然经济政策。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">满清王朝用这种落后的国家制度统治中国，在西方正在兴起工业革命和代议制政治的时代，会产自然生长出一个世界强国吗？我绝对敢说，即使按当代某些中国人在一部歌颂康熙皇帝的电视剧中写的一句歌词，&#8220;向天再借 500 年&#8221;，让康熙皇帝来继续统治中国，这个国家虽然由他统治下，在发展停滞的世界中一度领先于全球而被首次来到神州的西方传教士们称羡不已，但是如果他不跟上西方的步伐，拒绝对专制王朝制度进行根本性变革，大清王朝将依然会是世界上最落后的没落帝国。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">对此，我们只要看看晚清政府搞的洋务运动究竟是怎么回事就自然能够得出自己的结论。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">在西方的汉学家和中国主流历史学家的眼中，晚清的洋务运动在中国近代的经济史上和国家制度改革上是一个彻底失败的运动。导致这个富国强兵运动失败的主要原因，现在看来非常简单：满清的洋务运动是在政治、法律制度和国家的意识形态不能根本变革的约束下进行的；这个运动以坚持满清王朝的政治垄断，没有司法独立和保护私人企业的法律制度为基础。它与日本的明治维新全面模仿西方的政治、法律、经济制度相反，自始至终坚持官办、官商合办或官督商办的制度，并以此为基础和前提来模仿发达国家的技术和工业化模式，完全无视建立近代企业制度和公平市场的基本法则。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">洋务运动自身的悖论集中地表现在，政府垄断工业和其它新兴产业的利益与其作为独立第三方发挥仲裁作用的地位相冲突和不可兼容，即，晚清政府既是国家经济活动的裁判员，又是市场上的利益主体，并时时刻刻利用其裁判员的权力，目光短浅地去追求其在市场上的经济利益，而不管企业制度和市场秩序是否会因此而混乱不堪。晚清王朝这种制度化的国家机会主义行为，使得政府利用其垄断地位与私人企业争夺资源，并且蓄意压制有前途的私人企业发展。而与之形成对比的是，日本的明治维新运动与满清的洋务运动相比，虽然起步较晚，却成效远远大于后者。日本在明治维新运动中，除了国家的宪法中没有放弃天皇的实权不搞虚君共和之外，不仅规定了国民的私有财产神圣不可侵犯，而且，其在国家的基本制度上竟然是&#8220;全盘西化&#8221;，全面模仿英国、德国的政治、法律、经济制度。当时的日本政府，除了在国民不知企业为何物时，办过几个模范工厂外，基本上不办国营企业。因此，明治时代的日本政府完全可以没有私心地发挥公平司法，严格执法的第三者仲裁功能，从而，使国内的私人企业得以蓬勃发展起来。加上维新期间日本模仿西方的公司法和专利法，鼓励国民的创造发明，简化国民创办企业的审批手续和降低国民创业的门槛，使得私人企业有宽松的创业环境和可以利用剩余权保护推广西方专利的收益，所以，日本从明治维新时代起，西方的各种先进技术就得以广泛在日本引进、发展和生根。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">反观晚清的洋务运动，其特点不但是官方对大工业的垄断，也表现为亦官亦商，官商勾结，从一开始就排斥私人企业，使私人企业难以获得宽松的创业环境和发展空间。我们从充斥于正史记载和民间野史的故事中，很容易得出这样的结论：晚清商人成功的首要条件是必须与官府搞好关系和得到各级官吏的庇护，其中，胡雪岩发迹的故事就是一个最典型的例子。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">为了说明问题，我们仅以李鸿章搞的轮船招商局 (1872 年) 以及开平矿务局 (1877 年) ，上海机器织布局 (1878 年) 为例。对这些晚清最著名的企业，我们很难设想，其官商合办，官督商办的运行机制，居然在制度层面没有严格定义的概念。象李鸿章作为朝廷高官，又是企业的老板，他使用合股公司的形式从私商筹到资本，任命有捐纳的官衔或半官方地位的人做经理，很像当今政府有控股权或控制权的企业任命各级官员出任董事长、总经理一般无二。这类企业的最大问题就是老板既是制定游戏规则的政府大官，又是参加游戏的主要成员，其双重地位造成的利益冲突使得国家机会主义制度化，公平和健全的近代企业制度和市场秩序根本就不可能建立，私人企业自然也不可能发展起来。总而言之，晚清这些官商合办或官督商办的企业有官僚机构的所有弊病，诸如裙带风盛行，官员滥用资金，贪污成风，却没有近代私人企业的最低效率。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">但实事求是地说，晚清覆亡前的官督商办企业，在随后清廷制定的经济制度规范下，与共和国成立后的很多国营企业相比，到更像近代企业。特别是清朝末期政府在多次沉重打击下规划立宪改革后，于 1904 年月 21 日颁布《商人通例》九条和《公司商律》一百三十条， 1905 年颁布公司登记法， 1906 年通过的破产法和专利法，终於使近代中国的经济制度开始走上正道。如， 1904-1908 年国内私人企业就曾迅速发展，共有多达 272 家注册成立。无奈，晚清这个国家经济体制改革的良好发展趋势，最终却被清廷延缓国家政治制度改革积累的社会矛盾所引发的革命和随之而来的民国初年的国家动乱所打断。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">公允地说，命运女神和历史老人其实给了满清王朝远多于日本的太多机会，让它赶上历史前进的步伐，然而，清廷中那些蒙昧而又昏聩的君臣等一干蠢人，却一次又一次拒绝了这样的历史机遇。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">这样的腐朽没落王朝不走向毁灭，天理何在？！历史的正义何在？！</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">三，西方列强对晚清的侵略于中国社会进步具有非常积极的意义</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">满清王朝及其统治下的中华民族作为西方列强侵略的受害者，有权利对西方列强予以控诉和讨回公道，并逐一废除强加给自己的不平等条约，是历史公正性的体现，对此，毋庸置疑。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">但是，与此同时，我们也应该看到，在晚清的最后几十年，清廷和西方列强的冲突，却有很多是清政府蒙昧昏聩而自取其辱，其中，义和团事件就是个最典型的例子。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">真实的历史事实是，这一事件的背景，是慈禧太后镇压戊戌维新运动后被国内外认为失去领导朝廷的合法性，因此，她的理亏心态成为触发义和团事件的内因。在闹义和团事件之前，满清王朝与中国历代任何封建王朝一样，坚持不准民间自由结社的传统，视独立於官方的外国教会和其它诸如大刀会、义和拳等民间社团是对朝廷及其意识形态垄断的威胁。无情的历史事实表明，清廷利用义和团的真正目的，是企图借助于义和团迫害教会和外国人而使自己处于进退自如稳操胜券的不败之地。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">当以慈禧太后为首的清廷昏聩而又蒙昧的一伙蠢人，一反镇压民间结社的传统，转而支持义和团进攻外国公使馆，打杀外国人，就在这些家伙自以为得计而暗自窃喜时，在国际上却被公认为犯罪的暴行，在清廷放任不管之后，其招致各国联军干涉，自是合乎逻辑的发展和必然的结局。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">据史载，慈禧太后之所以默认义和团闹事并发展到对当时全世界 11 个列强宣战，陷国家于被列强瓜分的险境，其关键因素是被臣下关于外国人支持光绪帝复辟的传言所激怒，所以，这一事件实质上是慈禧镇压光绪帝改革后失去人心和统治合法性危机的再次暴发，而不仅仅是我们的主流历史学家所编造的所谓外国人合伙再次侵略中国。谁要是再在真相大白之后，继续把八国联军平息义和团事件简单归结为帝国主义对中国的野蛮侵略，而不检讨晚清时的官民愚昧及其对中国未来极端不负责任而产生的负面而又深远的影响，则无疑是在为新的义和团时代到来而铺路。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">实事求是地说，晚清因为国家积贫积弱又不思改进制度而在与西方列强的纷争中，确实在屡屡吃亏后签订了一系列的不平等条约。这些条约在道义上站不住脚有待国家强大起来后再逐一加以废除或修订是一回事，但在当时的国际法的法理上必须得到遵守，其实是得到签约双方认同的，则是另一回事。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">从某种意义上说，西方列强把那些不平等条约强加给清廷，并不是一点积极意义也没有的。按照杨小凯的观点，至少清廷与西方列强冲突后产生的条约，把西方的法治概念和对游戏规则在参加者之间平等讨价还价的概念引入到清廷，使清政府在某种程度上失去了其不受限制的政府特权无人敢于挑战的超级垄断地位，特别是条约制度打破了朝廷及地方官吏对商业的垄断和对私商的任意侵夺，并要求清政府将税收制度公平和透明化，这对中国后来建设正常的商业社会有着难以估量的积极意义。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">即使是被现代中国人认为是奇耻大辱的西方列强在中国土地上实行的&#8220;领事裁判制度&#8221;，其对中国社会进步的促进意义也是十分巨大的。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">根据历史记载，英国最先向清廷索要领事裁判权，是鉴于满清不是一个法制国家而提出的正当要求，在当时的历史条件下有其进步意义是不容置疑的。因为在晚清时代，中国根本就不是一个法治国家，如果没有英国的领事裁判权，则英国人民和商人在中国根本没有人身安全及相应的司法公正保障。考虑到英国在租界及殖民地香港并不是由政府来行使司法权，而是由独立於政府的法庭来组织控辩双方进行公开、公正的审判，并由本地人组成的陪审团来对被告裁定有罪或无罪，这种公正的司法程式和内容，就是到现在，其先进性也是不容置疑的。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">以此反观晚清的司法现状，其野蛮、无序简直骇人听闻。例如，最初鼓动义和团闹事，最早将&#8220;义和拳&#8221;正名为&#8220;义和团&#8221;并将其罗致在自己门下听用的毓贤，就是个杀人如麻的屠夫式的基层官吏。这个秀才出身的汉裔旗人，捐官在山东，于光绪十五年（ 1889 年）署理曹州知府，上任不及三月便杀掉了当地一千五百余人，居然还以能吏之名而为上级嘉许，以致官运亨通，被清廷提拔使用。当 1897 年冬曹州教案发生时，他已官拜山东按察使，为全省最高执法官吏，俗称臬台。在晚清这样的司法官员治理下，外国人如果不争来&#8220;领事裁判权&#8221;，其在华经商传教的国民如遇司法问题会是个啥状况，也就可想而知。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">按照旅美历史学家唐德刚的观点，即使是所谓对满清进行文化侵略的外国教会，其对中国近代进步的促进意义也是有目共睹的。因为在晚清，那些平时极少有反对力量制衡的清廷及其地方政府，这时总算碰到一个克星－－那个足以与它分庭抗礼，甚或权势犹有过之的外国教会。所以，从&#8220;抗拒极权政府鱼肉人民，和防制社会上恶势力欺凌以及引领教民走上比较现代化生活&#8221;这个角度来看，洋教会在当时晚清社会的政治和经济生活中，其发生的很多正面作用，更多的时候往往超过了其负面作用。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">当然，从公正性对所有人而言，英国人所要求的人身、财产安全保障，及司法独立公正的保障原本也应施于所有的中国人，但是，在清廷所坚持的所谓主权面前，英国人不可能给天朝的国民争来这些权利，而只能争取到英国人所应有的权利。如果我们不刻意隐瞒历史，当代所有的中国人都应该可以看到，通过和清廷订立的条约和从天朝夺取的租界，英国人把他们的地方自治、独立和公正的司法实践，不仅毫无保留的展现给了清朝的国民看，而且这套制度也的确确惠及了居住在租界里的清朝国民，并给这些最初和英国人打交道的愚民们以宝贵的现代化启蒙。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">事实上，在中国的近代历史上，无论是国民党人、共产党人，还是为清廷、北洋军阀或国民党当局所不容的政治异议人士，都曾经依靠租界中独立于满清政府和后来的民国政府的司法裁判权，而保护了自己的人身权利。如果深入考察英国人对租界的管理，他们在中国的租界里基本上都是实行地方自治，并不是由英国政府派员直接管辖，而是由租界居民选出的地方自治机构治理租界。虽然，租界中有选举地方自治机构 (市政局) 权利的人，由于受选举法对财产和交税或交租额资格的限制，只占租界中居民总数的十分之一左右，其实行的租界民主选举制度是真正的少数有钱的外国人才能搞的民主制度，但是，它却与租界外的专制社会大异其趣，因而为当时中国的有钱人和有文化的人所羡慕不已，一如现今移居美欧的中国人对西方社会的民主制度趋之若鹜。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">残酷的历史事实告诉我们，近代中国由落后的专制社会进入现代社会的过程中，英国的租界无论是从司法、税收制度方面，还是从公共财政管理方面，都为当时的中国人提供了学习现代政治和经济司法制度，提供了最好的课堂和教材，其中，香港就是一个这样的范例。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">毋庸讳言，中国现代城市的公共财政制度，公共设施，建筑风格其实都深受各西方列强在华租界的影响，特别是英国租界提供了司法独立，地方自治，人人在法律面前平等，收入财产神圣不可侵犯，结社自由，信仰自由，言论自由，企业成立自动注册等等现代社会的元素，从而为近代中国进入现代社会提供了学习的榜样，它对近代中国的现代化和社会发展所产生的正面意义，一直为中国那些主流历史学家所一笔抹杀。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">在我看来，如果要说近代中国社会进步不够快，其向西方文明学习和模仿的国家现代化建设步履蹒跚，其主要原因，绝对不是晚清西方列强对中国的侵略造成的，倒是西方列强对晚清的侵略力度不够而给小日本留下了巨大的机会，使它在甲午战争与后来的全面侵华战争中屡次得手，从而彻底地阻断了近代中国向西方文明学习的几十年机会，以及我们的近代历届政府对西方列强随其侵略得逞而移植到中国这片土地上的先进制度学习不够而造成的。至于后来的人舍近求远往莫斯科&#8220;一边倒&#8221;，去学斯大林的&#8220;好制度&#8221;，一度饿死几千万人甚至把国家搞到了崩溃的边缘，而把家门口的好制度弃之不用，则就不必展开来说，相信读者也都能心知肚明。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">结束语</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">说实话，每当我看着如今 CCTV 把自己的屏幕让那些梳着猪尾巴的满清王公大臣们占领的时候，每当我看着国内那些知识精英对康，雍，乾三朝盛世的历史，乃至对更远的秦皇汉武和开元盛世的文治武功津津乐道的时候，每当我看到那些掌握着历史话语权的无良学者们在继续胡编乱造中外近代历史,刻意歪曲和篡改中外近代历史，并以此鼓动当代中国的无脑儿们盲目排外却以为自己的行为是 " 爱国 " 之举的时候，我极其痛苦地意识到，他们其实在做着当年腐朽的满清王朝曾经做过的同样糟糕的蠢事：他们不仅在继续有效地扼杀中华民族的创造性思维，而且在继续剥夺广大国民对当今世界先进文明发展趋势做出正确判断的能力；他们根本就不是在奋力追赶西方现代文明而是在继续拉大和西方世界的距离。如果要再说严重点，则是我们这一两代人将彻底埋葬中华民族伟大复兴的希望。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">假如你真的是非常爱国的中国人，你自然可以不赞成我的观点，你甚至完全可以用自己的观点和所掌握的中外真实的历史事实来批判我的观点，但前提是，你得会用自己的脑子思考问题！</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">只要你是中国人，为了中华民族在新千年中不重蹈满清王朝的覆辙，你真的要非常提高警惕！</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">（初稿于 2006-8-15 日本投降 61 周年纪念日，改定于 8-27《南京条约》签订164周年纪念日前夕）</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">说明：本文部分内容参考并引用了杨小凯《百年中国经济史笔记》和唐德刚《晚清七十年》若干章节，在此致谢！引文出处恕不一一列出。</p>]]> 星期五, 14 三月 2008 09:41:34 GMT http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2108360.html 2008-03-14T09:41:34Z http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2108297.html <![CDATA[ 俄罗斯的困惑：中国劳工是“动物”还是“人”<br><p style="font-size: 14pt; color: rgb(128, 0, 0);">俄罗斯的困惑：中国劳工是&#8220;动物&#8221;还是&#8220;人&#8221;</p> <p style="font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0);"><br /></p> <p style="font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0);">　　2005年11月8日，俄罗斯移民局宣布，将放宽对外籍劳工留居权和归化权的限制，从2006年1月1日起，俄罗斯移民局将给予100万外国劳工合法身份。俄罗斯当局的&#8220;大赦法令&#8221;，为1400万在俄的外国劳工带来了希望，也为1.4亿俄罗斯公民带来了骄傲：本国绿卡炙手可热，最能带给这个国家公民荣光和优越感。<br /><br />　　然而，这一法令，还特别宣布，中国人排除在外。这是继1882年，美国&#8220;排华法案&#8221;后，第二宗直接的排华法令。长期从来，不断声讨、谴责一百年前美国排华、歧视中国劳工的政府和主流媒体，对俄罗斯这次排华，歧视华人，藐视中国政府的行为，采取了沉默。<br /><br />　　一个月后，12月8日凌晨，莫斯科移民局会同全副武装的特警，围剿了享受不到与其它国家的人同等待遇的中国劳工聚居点，抓捕了200多名中国人，并将这些中国人统统驱逐出境。<br /><br />　　俄罗斯转型时期，恰逢油价不断下降，创下十块多一点美元一桶的历史低价，对俄罗斯而言，这是另一场&#8220;石油危机&#8221;，让俄罗斯转型，经受了更长、更多的阵痛。在这一时期，俄罗斯人感谢在他们困难时期给予善意批评、同情、支持和援助的国家和人民，对不怀好意地宣染、夸大、抹黑俄罗斯和斯拉夫其它转型国家遇到的经济危机，十分恼怒和厌恶。俄罗斯和东欧其它斯拉夫国家的社会转型，都自觉或不自觉地选择民主社会主义的道路，经济转型最困难时期的俄罗斯，致力为民众提供住房、医疗保险、免费教育、共同福利、失业救济、财政补贴，加上影子经济高达国民经济统计值的50％，俄罗斯人的生活水准，远不是某些&#8220;专家&#8221;和媒体所描绘那样&#8220;悲惨&#8221;。相反，除90年代初有3、4年的阵痛和98年由油价跌至历史新低引发短期金融危机外，从1989年至1999年，社会转型中的俄罗斯，民众生活水平并没有降低，反而有不同程度的提升。这也是大量外籍劳工，涌入俄罗斯打工赚钱的根本原因。某些媒体对俄罗斯的唱衰，深深地伤害了深受斯拉夫主义浸泡的俄罗斯民族的自尊心。<br /><br />　　可怜的中国劳工，绝大多数是农民工和下岗工人，同是经济转型的牺牲品，就在这个背景下，被夹在国内官方媒体和俄罗斯民众的情绪中间，为了温饱和生存，离乡背井，来到俄罗斯，从事建筑、采矿、种植、伐木、清洁、修(擦鞋)等，拿比俄罗斯人低得多的工资，干俄罗斯人不愿意干的粗活、脏活、累活，不受欢迎是肯定的。长期以来，有关中国劳工在俄罗斯受到刁难、歧视、粗暴对待的报道不绝于耳。某种程度，不能排除某些俄罗斯人，将对中国媒体的忿恨，撒在来俄谋生的中国民工、下岗工人身上。<br /><br />　　但这不是主要原因。更深层次的冲突，是中国劳工，到底是&#8220;人&#8221;还是&#8220;动物&#8221;的观念的冲突。两国政府机构、执法部门、企业、劳工自身，都卷进这场由观念冲突引致的争执之中。<br /><br />　　马克思说，当&#8220;人只有发挥动物功能&#8230;&#8230;吃喝、生儿育女，最多在屋子里以及在个人装扮上&#8230;&#8230;才感觉到能自由地活动，而他在发挥动物功能中就降低为动物&#8221;(马克思：《经济学和哲学手稿》)。按马克思&#8220;异化论&#8221;的观点，农民工和下岗工人仅为温饱和儿女教育费用而挣钱劳动，只有生存权的时候，是连动物都不如的。如果他们在国内的工厂、建筑工地、煤矿打工，他们是&#8220;人&#8221;还是&#8220;动物&#8221;的矛盾不会凸现。但国内一个月收入几百到一千多人民币，且经常拖欠，相对于来俄罗斯打工，通常月入二至三千人民币，他们更愿意来到俄罗斯打工、练摊。迈出国门，也就必须接受是&#8220;人&#8221;还是&#8220;动物&#8221;的检验。<br /><br />　　俄罗斯人权法和劳工法，对作为人的劳动者，有诸多的保障，不论他们是本国劳工，还是外籍劳工；不论是合法外劳、还是非法外劳；只要是人，就必须给予人的基本权利。对外籍劳工而言，这些保障包含在居住条件和环境、劳动时间、最低工资保障等规定中，并且，在劳务发包中，这些保障均在预算上予以兑现。但这些保护性权利，通常落不到中国劳工的身上。因此，政府部门和联邦人权委员会为改善人权记录和人权状况经常对执法强力部门施压，而强力部门一方面要承担执行法律的责任，一方面经常受到执法不力的批评，总是强制中国劳工执行法律规定，冲突由此而发。<br /><br />　　典型的事例是2005年5月11日，发生在伊尔库茨克的俄罗斯警察与中国劳工暴力冲突事件。当晚，俄罗斯一个警察巡逻小组在街上挡住两位中国劳工检查证件，这两个没带证件的劳工跑回工地隐藏起来，俄罗斯警察追到工地后，发现工地住有数百中国劳工，有些十几个人住在木板床上。警察逐搜查住在工地中国劳工并检查证件，遇中国劳工反抗，警察小组随后呼吁警察特种部队增援，打了起来，有二十几个中国劳工和四个警察受伤。<br /></p> <p style="font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0);"><img onload="var image=new Image();image.src=this.src;if(image.width0 && image.height0){if(image.width=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border="0" src="http://photo2.hexun.com/p/2006/0827/40980/b_71C7D9F717582D8D.jpg" alt="查看更多精彩图片" /><br /><br /><br />　　俄罗斯法律规定，外籍劳工在俄罗斯工作，雇主必须为每一个劳工提供不低六平方来的居住面积，有采暖、水电、卫生设施等作为&#8220;人&#8221;生活所必备的设施。<br /><br />　　但是，中国的劳务承包公司和工头，虽然从俄方发包人中收取了包含给劳工提供&#8220;人&#8221;所需生活条件的劳务费，却从来不遵守这一居住条件的规定。造成的后果，就是每次警察执法检查，中国劳工都过不了关，纵然证件齐全，也违反签证指定的居住限定。<br /><br />　　住简陋工棚、睡木板大统铺、啃窝窝头、喝菜汤、超时工作、随处大小便。在国内习以为常的中国民工的生活和工作状态，给俄罗斯人的疑惑就是，这些劳工到底是&#8220;人&#8221;还是&#8220;动物&#8221;。<br /><br />　　中国的劳务公司、工头和民工，都不欢迎俄罗斯警察的执法检查，只要每个月吃喝能剩下一、二千人民币，中国的民工，愿意并很高兴接受劳务公司和工头给他们提供的这些条件。俄罗斯警察的执法检查，在这些民工看来是挑剔，坏了他们的生路，也经常让民工受到勒索和敲诈。<br /><br />　　中国劳工都不懂俄语，俄罗斯警察进行执法检查时，通常会雇用懂俄语的中国人当翻译，趁火打劫、敲诈勒索，&#8220;中国翻译&#8221;因俄罗斯警察的频繁执法检查而成为中国劳工的一大祸害。<br /><br />　　在俄罗斯，到底有多少中国劳工，这是谁也说不清的数字，二百万左右的估算被认为较为符合实际。二百万人的&#8220;非人待遇&#8221;影响了俄罗斯的人权状况，<br /><br />　　问题出在中国的劳务公司、工头的身上，对俄罗斯的执法部门来说，每次执法检查的处理结果，劳务公司、工头最多罚点款，受伤害最大的却是这些承受&#8220;非人待遇&#8221;的劳工，他们往往面临拘留、遣返。<br /><br />　　伊尔库茨克警察与中国劳工暴力冲突后，中国劳工罢工抗议，伊尔库茨克检察院就此事正式立了两个案件，一是指控警方滥用职权；二是指控中国工人暴力抗拒警方执行公务。俄方警察头目因此被撤职，这或许是俄方对这些乐于接受&#8220;非人待遇&#8221;的，主要由农民工和下岗工人构成的中国劳工的无奈。把中国劳工唯一地被排除在放宽对外籍劳工留居权和归化权的限制之外，或许正是俄罗斯的困惑和无奈的体现。伴随着放宽对外籍劳工留居权和归化权的限制，今年2月1日，俄罗斯修改了刑法，规定雇佣非法移民为刑事犯罪。中国劳工在俄罗斯的快乐日子，将会越来越短。但是，只要俄罗斯人眼中的&#8220;非人待遇&#8221;，在中国农民工、下岗工人的眼里是天堂，是活路，对俄罗斯而言，中国劳工的问题，还会长久地存在。2006年，世界银行宣布斯洛文尼亚、捷克、匈牙利等东欧国家进入发达国家行列，经历了继续七年高速增长的俄罗斯，被世界银行称赞为&#8220;符合穷人利益的增长&#8221;。东欧和俄罗斯等斯拉夫国家，一方面存在5％至10％的失业，一方面对低层次劳工的需求越来越大。正在快速向发达国家迈进的俄罗斯，临对中国劳工，困惑也会越来越大。不知道1990年3月29日，发生在澳门的那一幕，会不会在俄罗斯重现。<br /></p><br /><p style="font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0);">&nbsp;</p>]]> 星期五, 14 三月 2008 09:34:26 GMT http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2108297.html 2008-03-14T09:34:26Z http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2108243.html <![CDATA[ 花千元看童剧：别让舞台远离孩子<br>　　花千元看童剧：别让舞台远离孩子<br>　　　　　　　　　　　　　　　　　<br>　　华兹华斯先生曾在他的《颂诗》里说过：&#8220;不朽之光属少年，儿童是成人之父。我希望以赤子之心，贯穿颗颗生命之珠。&#8221;这个世界在诗人眼里，永远是灿烂和美好的。孩子就像一条清澈的河流直透人们圣洁的心灵。要说在我们这些大人身上是看不到天真，被生活压的是看不到欢笑的。那你就去儿童身上去寻找，在他们还对这个世界未知的时候，脸上不失天真，不管面对什么，总是能微笑的面对这个世界。只是对于这个时代来说，如今，你想从孩子身上找到天真和微笑也不是一件容易的事情！<br>　　我们这些行走在人世间的大舞台上的人群，大家都各自扮演的自己的角色。而真正的主角往往便是那些天真面带微笑的孩子，我们这些成人顶多只是一个陪衬而已。大家劳心所苦，一切的努力皆是为自家的孩子而奋斗着。尔等是否经常见到，对于现世的父母来说，只要是自家孩子提出来的要求，只要能办到，都是义不容缓的，这是做为父母对自家孩子的一种关怀！正因为这种关怀天下人皆知，不少人是打起此种关怀的主意。<br>　　近日，区区在下闻听，在炎炎夏日中，上海的孩子们争睹狮子王辛巴风采，爱子心切的家长纷纷&#8220;一掷千金&#8221;，忍痛花钱。一个三口之家，看一场迪士尼卡通音乐剧《狮子王》的消费达上千元。而且场场爆满，看来在中国富人还真不少。<br>　　前天，区区在下为了装斯文，躲在房里看书，忽闻隔壁传来吵闹的声音。这一家子平日里是人们羡慕的一家，一对年轻刚三十出头的夫妻，男有才，女有才。男靓仔，女亮丽。携带着一个近十岁，一对大眼睛会说话聪明伶俐的儿子，收入过的去。一家三口的日子过的是其乐融融，区区在下向来对金钱没有过多的寄望，可能是性情所至，这样家庭的组合过的便是神仙般的日子了。只是今日里大声吵架，真是令人费解。在下有时候喜欢当和事佬，看两人越吵越厉害，怕是要闹疆，没有好台阶下，便连忙跑过去劝架去了。幸亏有这一跑，方才免去一场即将要爆发的&#8220;家庭革命&#8221;。<br>　　一打听，两人为何会吵架，只因为该儿子要想看一场儿童剧，只奈票价过高，两人要想陪儿子一起看，要花费近千元的人民币，两人便出现了分岐，女主人不忍心花这笔钱，男主人则是大方举双手赞成。这一来二去，你一句，我一句，越说越难听。最后就偏离了原本的话题，吵着想当初你如何，现如今你又是如何的待我。善哉，这类事情现实中所见还真是不少。尔等平日里，是否有发现一对如漆如胶的恋人，往往是因为一件小事，一但吵起来，就跟原本这件事情无关了。<br>　　区区在下，记的自家小时候要看一场需要买票的演出，儿童顶多只是成人的一半。只是在下倒是从来没有买过票，原因是口袋从来没有装过多少钱。小镇上的演出大都是在电影院里，电影院的后面有一方墙。所以就和一帮同病相怜的狐朋狗友展示了一番飞墙走壁，翻墙偷偷从厕所潜入的本领来。每次都能成功越墙，从容的坐在电影院里跟花钱从正门走进来的观众一起舒服看演出。只有一次出了意外，一位同伴只因在翻墙的时候，一不小心踩到一块松动的瓦片，被那演出负责人发现逮了个正着，幸好在下是后来者，见形势不妙，连忙后撤，溜之大吉。当时，并不知道什么叫做艺术，只因口袋没钱，又想看演出，而对那演出节目播报员甜甜的声音所吸引，还有那载歌歌舞打扮花俏的女青年，正门不让进，方才做出引以为丑翻墙而入的事情来。这事惯丢脸的，可能也只是区区在下一帮狐朋狗友方才做出来的。不过对当时来说，只要稍有一点钱的人来说，都是可以花的起看演出的从正门而入的，那时的舞台跟孩子靠的很近。<br>　　不过近些年来，有关儿童的需要的东西都在突飞猛进，商家们都盯住这块肥肉，都在孩子的身上大作文章。因为对父母来说，只要孩子需要的东西，都是二话不说，眉头不皱的去满足他们的要求。就拿新近几年一些儿童剧场，价格都是一路高升，对于普通家庭的孩子来说，只能是望剧兴叹一番。那高价门票是根本接受不了的。对于能接受高价门票的家庭来说，其收入和家境也都是中层阶级。有一部分家长是看着别家都带孩去看儿童剧，要是不带自家的孩子去看，心里便会有一种愧疚！于是便咬了咬牙把这钱给掏了。或许商家们看中的正是这种心理，所以方在儿童身上下很大的功夫。<br>　　对于儿童剧的舞台来说是属于孩子们的，应当要让每一个孩子都能够去接爱进去观看。如果只是在价格上作文章，远离众多的孩子，成为一小部分孩子的餐食。这样的儿童剧存在也就失去了原本的意义。<br>　　　　　　　　　　　　　　　　　]]> 星期五, 14 三月 2008 09:27:26 GMT http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2108243.html 2008-03-14T09:27:26Z http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2108168.html <![CDATA[ 回应周舆的责难：当你缺乏常识请最好不要去读史<br><p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-ALIGN: center; mso-pagination: widow-orphan" align=center>回应周舆的责难：当你缺乏常识请最好不要去读史</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-ALIGN: center; mso-pagination: widow-orphan" align=center>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-ALIGN: center; mso-pagination: widow-orphan" align=center>文/亦忱</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-ALIGN: center; mso-pagination: widow-orphan" align=center>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">昨天，我把拙作《换一种眼光读清史：我们从满清王朝的覆亡中汲取了教训吗？》放到了自己设在和讯网的博客中。承蒙博友周舆先生高看，在其谬奖&#8220;某些议论俺非常赞赏&#8221;后，遂对笔者把林则徐还原为祸国殃民的罪人&#8220;无法接受&#8221;，并斥责笔者在文中前后矛盾，&#8220;搞双重标准&#8221;评价历史及其人物，随后，周舆在无的放矢地卖弄了他对日本近代历史的一点知识后，便对自己的文章做了总结性的概括。为了不曲解他的意思，我只好当一回文抄公：</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; mso-char-indent-count: 2.0">&#8220;清朝的覆灭的教训，我们自可探讨，但意义不大。因为事实上，清朝面对&#8220;两千年未有之奇局&#8221;，面对古之未有的内忧外患，它还能挺立如此之久，我看经验也许更多！</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; mso-char-indent-count: 2.0">问题还在于，我们探讨这一家一姓的成败意义不大，我们更要探讨的是中华民族近代的成败利钝和经验教训。假如清朝该亡，那么对于革命志士来说，对于中国历史来说，对于中国人民来说，应该总结的是经验，而不是汲取什么教训。这样的教训谁能汲取呢？</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; mso-char-indent-count: 2.0">当这样的教训还会发生作用的国度，而这样的教训它却恰恰不能汲取。&#8221;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">我一直认为，读中国的历史特别是近代历史如果没有基本的常识做基础，对一个心智不太健全的人来说会是一场灾难，因为他绝对会迷失在中国黑暗的历史隧道中找不到北。而不幸的是，周舆先生读历史给我的感觉，就是一个缺乏基本常识的人。例如，他为了给自己崇拜的民族英雄林钦差做个高大的基座，事先就完全可以不加任何论证的说：&#8220;众所周知，林则徐是第一个睁眼看世界的人&#8221;。而我却遍读中外学者写的晚清史，就始终没闹明白林钦差&#8220;睁眼&#8221;看到的是哪个世界？这个世界是不是包括英国？</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 140%; mso-char-indent-count: 2.0">事实上，在谈论林则徐的时候，我因为考虑到是对一个中国人拜膜了近百年的&#8220;民族英雄&#8221;还原它本来的形象，所以在文中着墨最多，用了5000余字来给出自己的论证，而周舆居然断章取义只引用了我几百字来予以批驳，并将我在文后谈论西方列强在中国境内移植其制度的描述作为批驳我的论据，最后竟得出结论：我&#8220;思维混乱&#8221;。</p> <p class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 140%; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 140%; mso-char-indent-count: 2.0">如，我在文中就很明白无误地说过：&#8220;在我看来，中华民族迄今一直把昏聩蒙昧的钦差大臣林则徐作为自己的民族英雄对待，除了证明这个民族的思想境界依然停留在中世纪，其国民的思考能力与当今世界现代文明严重脱节之外，没有半点正面的价值。林则徐这个占据了中华民族英雄榜前排达百年之久的钦差大人，不仅是导致满清王朝最终覆灭的第一个罪人，其实他更是中华民族的千古罪人。如果有人非要说他是民族英雄，也是个逆历史潮流乖谬背时，仅仅是他刚正清廉的人格值得后人敬仰而带有浓厚悲剧色彩的愚蠢的民族英雄。未来的中国其实根本就不需要这种昏聩蒙昧的民族英雄！如果中华民族继续产生这种昏聩愚昧的民族英雄，那么，这个民族将被再次证明是一个被坏制度彻底毒害而不可救赎的劣等民族，只配让现代的文明世界所淘汰。&#8221;遗憾的是，这些话周舆可以选择性的视而不见。他居然可以撇开我的结论去搜寻他所需的片言只语来论证他的结论，以证明他的思维极端清晰。</p> <p class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 140%; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 140%; mso-char-indent-count: 2.0">恕我愚笨，通读周舆对我的责难，我开始却不得要领。最后，还是从周舆的总结中才看出来了，他原来对满清覆亡的教训是不感兴趣的，他感兴趣的是诸如&#8220;曾国藩镇压农民起义的经验&#8221;，是&#8220;好评如潮&#8221;的曾文正公才是他读史的兴奋点所在，是&#8220;清朝面对&#8216;两千年未有之奇局&#8217;，面对古之未有的内忧外患，它还能挺立如此之久，我看经验也许更多&#8221;才是他对清史情有独钟之所在。</p> <p class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 140%; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">可惜的是，周舆因为不具有最起码的常识，他只写了几千字就迷失在清史的迷宫中找不到出口，所以，他才会不知所云地说：&#8220;当这样的教训还会发生作用的国度，而这样的教训它却恰恰不能汲取。&#8221;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">不知各位读者看明白没有，我和周舆读清史的出发点和最重要的立足点有所区别就在于，我坚持认为：满清覆亡的教训绝对值得现在的人所汲取，且具有非常现实的紧迫性和非常重要的现实意义和深远的历史意义。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 140%; mso-char-indent-count: 2.0">周舆先生，虽然我很感谢你的批评，但我不得不忠告你：等你获得了基本的常识后再来读史吧，尤其是读被无良的学者们搞得一团糟的晚清史。</p> <p class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 140%; mso-char-indent-count: 2.0">&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 140%; mso-char-indent-count: 2.0">（2006-8-28）</p>]]> 星期五, 14 三月 2008 09:20:29 GMT http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2108168.html 2008-03-14T09:20:29Z http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2107055.html <![CDATA[ 偷窥也要看别人偷窥来的：性教育太失败导致的变态！<br><p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">其实之所以偷窥，不过就是因为一个好奇和一个不理解，而这两个&#8220;一个&#8221;其实又恰恰是一个以一个不理解为原因所以才引发了以一个好奇为结果的一个整体，所以也就可以很直接的解释为：就是因为不理解所以才好奇，于是才喜欢偷窥。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">当然了，要是因为好奇而去偷窥，我还真的就没有什么异议，因为似乎国人都是这样，越是说某些事情不能够做，他们越是偏偏要去试试。比如我上高中的时候，实验课上，说硫酸铜是有毒的，不能喝，可是就有个同学不相信，并且端起瓶子来尝了一口，然后品了品，当然，后来还是吐掉了的，然后对我们说：嗯，粘粘的，像痰。虽然他的舌头因为这个而肿了好多天，可是他真的就算是&#8220;第一个尝试硫酸铜的人&#8221;了，我们那个时候也是比较木然，不但没有认为他是个&#8220;傻冒&#8221;，并且还公认了他是个没有成为革命烈士的英雄，足见当时我们的麻木不仁和某种邪恶心态了。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">昨天上网的时候，看到有个男孩子隐蔽在一个角落里偷偷的看vagaa，当然了，主题就是关于偷窥的，看上去是某变态的人在女厕所的马桶里装了针孔摄象机，然后呢，专门偷拍那些来上厕所的女人的下边。晕死了也！真不知道是什么样的心情和动力能使那个孩子努力的去看，并且还看了那么久！就说你真的不了解想要看看，哪管光明正大的看看色情片也行啊！怎么能在那里专门看别人偷窥来的东西呢？偷摸的看色情片不算变态！因为你饥渴你需要很值得同情和谅解！可是看别人偷窥的东西，还很想冲动着去偷窥的那个样子，可真是变态的味道十足了！</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">其实我倒是真的不觉得很主动的去偷窥，或者是去偷拍之后发到网上骗取点击率是件很可耻的事情，真的！因为一个是因为不理解而产生的纯真的好奇，另一个是为了混口饭吃而不得不变态到泯灭了良知，可是要是真的坐在那里专门欣赏偷拍的结果，虽然也是可以说是好奇吧，但是是不是有一种特别无聊的和特别可耻的感觉呢？</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">哦！说到这里好像引发了一点歧义，因为这么说就似乎是我在这里教唆和怂恿别人自己去搞偷窥了似的。可是确实就是这样呀，学校从来就没好好教育孩子如何去认真的理解人的本性和本能到底是怎么回事，所以真的他们去搞搞偷窥的话，也就不足为奇了。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">不过嘛，我还真的就不是鼓励大家去偷窥，因为这都什么年代了呀！这个年代都已经是滥性的年代了，满地是小姐，到处是一夜情，还有什么事情不能就地解决呀？</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">呵呵，又说错了，怎么我越说越离谱了？怎么弄成了赞同找小姐和去玩一夜情了似的呢？可是呢？就在我这样的人在这里一再的教唆着，怂恿着无知的学生们一步步走向深渊的时候，学校到底都在那里干什么呢？</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">其实学校作为教学机构的本身，就是让学生又学知识，又学做人的，并且要是真的教知识，就应该尽最大的努力去满足学生的好奇心和求知欲。可是中国的学校从来都是只教学生学知识，还是那种将来很可能没有什么用处的知识，而做为人的本身需要用的知识却教的很少。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">只是现在呢，在虚伪的性解放的号召下，各地的学校也都赶潮流一样，都纷纷开设了生理卫生课，可是呢，基本上是走过场玩形式，给学生上课就像开无聊的报告会一样，或者只说些非重点的东西或者是干脆就窜课上别的了。根本就没有拿出尊重科学的态度来。其实也是的，这些教师们本来就都不是学医的出身，都是封建伪道德教授出来的心理上也带着畸形的角色，并且真的要是学医的，因为出于在其学医以前就被固定了的对待性的畸形心态，也未必就真的能认真的把这堂课好好的讲完。而且即便是拿这样能讲好的医生来讲，他也是只是医生不是教师，不能震慑学生使他们认真的保持着正常的学生情态去听完自己的这堂课。所以有的学校只好干脆就废止了这样的课程，并且还加强了进一步的性禁锢。但那也只能仅仅算是课堂教育的一个单方面的缩影式的问题了。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">特别是中国社会，自古以来就对性这个问题弄的是神五神六的，好像有多了不得，不是把它弄的多高尚，就是把它弄的多卑劣，反正就没有正经的好好的让人们真正的知道性的要旨所在的时候。弄的大好的青春期的青年，一个个都饥渴的就像躁动的小白鼠。可是压抑呀，压抑呀！不在压抑中恋爱，就得在压抑中变态！中国式的青春期教育，从来只能把人逐渐的引向思想的极端。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">从近一段时间观察的结果来看，眼下流行的中国式青春期性教育就是一种作茧自缚，搬着美丽的石头砸扁了自己丑陋的双脚，性禁锢没有玩好不说，换来的是大面积的国民心理变态。不仅仅是使很多人变成了幻想狂，变态狂，还有这么多背地里小偷小摸小捅咕的偷窥狂，当然了，偷窥狂也可以理解，因为好奇嘛！&nbsp; 可是要是真的看到了那种变态上加变态的享受别人偷窥成果的享受偷窥狂。这个词是偶自己杜撰滴！不知道该叫什么好了！只是爱看别人发偷窥成果同时却自己又感到很爽的人，并且自己还想对偷窥跃跃欲试的&#8230;&#8230;是不是忽略了什么关键的问题呀？不是堕落到没有勇气追求女孩子就只能有勇气偷窥了！那不是更更变态了吗？唉！真的是不知道该把这样的人说成是什么人了！</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">估计就是畸形的中国式青春期教育培养出来的人。</p> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">&nbsp;</p>]]> 星期五, 14 三月 2008 04:04:08 GMT http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2107055.html 2008-03-14T04:04:08Z http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2107011.html <![CDATA[ 别拿美国老太说事儿——中国老太拒当房奴<br><p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">报纸上以前忽悠大家买房，总拿所谓的&#8220;美国老太和中国老太&#8221;作比较，说什么中国老太财迷，舍不得买房，到快死了才住上房子。试问，我们拿什么买？</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">我今年90岁了，见证了满清、民国、新旧中国的交替、文革和社会主义的改革，这中间的喜怒哀乐有谁比我更清楚？</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">就说现在吧，我大曾孙对象死活不嫁过来，因为结婚没有房子，结婚又花费太大；</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">最小的孙媳妇不生孩子，因为生孩子花钱太多；</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">大孙子早下岗了，在外面摆地摊，动不动就让人家&#8220;没收&#8221;；</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">外孙子的孩子入托要交好多钱，两口子一个月挣的钱要给他用一半；</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">还有一个曾孙今年上学，说学费一年一万，吓得我老婆子假牙掉在了地上；</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">我曾外孙工作没着落，托人又花了一万多；</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">我和儿子、媳妇、闺女看病，一年能给报销多少钱？还不得自己掏腰包？</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">这报纸一忽悠，就让我们买房，用美国老太说事儿，我问问：</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">美国老太孩子出生、入托、上学花钱吗？他们看病花钱吗？他们一个月挣多少、花多少？</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">我子孙不少，现在算起来有四五十号，他们拿的税钱可不能算少了吧，那些钱都哪去啦？到现在，孩子花钱、养老花钱、治病花钱、连死了都不少花钱，还不都是自己的血汗！让我买房、买车，你们好收土地使用费、好涨油价呀？我代表所有90岁以上的老太说：滚你的美国老太，我们就不买房！我们至少还不偷不抢！我们人穷志不短！</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">共产主义一定要实现，不然美帝和小日本还不翻了天？！</p> <p style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: #800080; FONT-FAMILY: 华文新魏">&nbsp;</p>]]> 星期五, 14 三月 2008 03:57:07 GMT http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2107011.html 2008-03-14T03:57:07Z http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2106960.html <![CDATA[ 解放军四野中三个朝鲜师回归朝鲜内幕<br><p>作者: 南国剑出鞘 </p> <p>　　为了帮助北朝鲜政府巩固政权，毛泽东答应将四野中三个朝鲜师移交金日成。但是他劝北朝鲜政府不要向南朝鲜发动进攻，因为&#8220;麦克阿瑟能够迅速把美国部队和武器调到朝鲜来。而我们又不可能迅速地有力地给予支援，因为我们的全部主力已到长江以南去了。&#8221;? </p> <p>　　斯大林在中国革命即将胜利之际，世界革命的热情空前高涨，要求毛泽东在东方建立"情报局"，以配合苏联与美国刚刚开始的冷战。毛泽东担心亚洲局势紧张，成立情报局会被认为是成立军事同盟，乃婉言谢绝。? </p> <p>　　注：本系列资料来自沈志华教授所编《朝鲜战争：俄罗斯国家解密档案》、所著《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》（广东人民出版社2003年11月出版）。在（温和派）朝战专题 [wenhp.xilubbs.com]中有大批有关朝鲜战争解密档案和权威资料。欢迎朝战研究者和地缘战略爱好者发表独立意见。 </p> <p>　　什特科夫关于金日成通报金一在北平谈判情况致维辛斯基电（1949年5月15日）发自平壤。 </p> <p>　　致安&#183;扬&#183;维辛斯基同志：</p> <p>　　我5月14日与金日成会晤，他向我通报了朝鲜劳动党中央代表金一（中央委员、朝鲜人民军政治部主任）到北平访问的结果。金一派往中国的目的，是为了同中国共产党中央委员会建立联系，并谈判关于中国人民解放军编成内的朝鲜师问题（朝鲜师系指由满洲朝鲜人组成的师）。 </p> <p>　　金一在中国驻朝鲜商务代表陪同下，于4月28日离开平壤，4月30日到达沈阳，并会晤了高岗。后者为金一同中共中央取得了联系。? </p> <p>　　在北平，金一会见朱德和周恩来四次，会见毛泽东一次。金一向毛泽东转交了一封朝鲜劳动党中央的信，请求必要时把中国人民解放军编成中的朝鲜师转属朝鲜政府。? </p> <p>　　毛泽东指出，中国人民解放军的三个朝鲜师中，有两个驻扎在沈阳和长春，另一个正在参加进攻战役。毛泽东说，他们随时准备把驻扎在东北的两个师连同全部装备，移交给朝鲜政府。另一个师，他们只有等战斗结束后才能从南方回来，并至少也得一个月后才能调回。同时，毛泽东提醒金一，上述师同他们的整个军队一样，都不是正规军，军事训练较差。他建议朝方对这些师的军官进行军事训练。 </p> <p>　　金一问毛泽东，由于上述朝鲜师使用的是日本武器，中方今后对这三个师所需弹药能否给予支援。毛泽东回答说，他们能制造弹药，朝方需要多少，他们就能给多少。 </p> <p>　　毛泽东和朱德详细询问了朝鲜形势。毛泽东说，朝鲜随时可能发生军事行动，金日成应估计到这种情况，并做好周密准备。 </p> <p>　　毛泽东说，在朝鲜的战争可能是速决的，也可能是持久的。持久战对你们不利，因为这样日本就可能卷进来，并帮助南朝鲜"政府"。你们不用担心，因为有苏联在旁边，有我们在东北。必要时，我们可以给你们悄悄地派去中国士兵。毛泽东又补充说，都是黑头发，谁也分不清。? </p> <p>　　毛泽东对朝鲜政府代表团的莫斯科之行询问得很仔细。他告诉金一，中共中央收到了四个共产党（其中包括缅甸、马来亚、印度支那共产党）的信，他们建议成立东方各国共产党情报局。毛泽东很想知道，在朝鲜政府代表团访问莫斯科期间是否曾谈到过这个问题。毛泽东问，朝鲜劳动党中央对此问题持何意见。金一回答说，对此问题他一无所知，但他会将这次谈话报告金日成。 </p> <p>　　毛泽东谈了自己的看法，他认为现在成立情报局似乎为时过早，因为中国和印度支那都在打仗，朝鲜局势又紧张，如果成立情报局，会被认为是成立军事同盟。 </p> <p>　　但是，毛泽东说，这个问题要仔细考虑一下。 </p> <p>　　毛泽东希望在中共中央和朝鲜劳动党中央之间建立更密切的联系，并说有关这些问题朝方可找中共中央东北局书记高岗，他是受中共中央委托的。 </p> <p>　　最后，金一告诉毛泽东，朝鲜劳动党中央想在中国解放并成立政府后，立即承认这个政府和向中国派出以金日成为首的朝鲜政府代表团。 </p> <p>　　毛泽东回答说，他们不急于成立政府，他们打算拿下广东、整顿好秩序后再成立政府。 </p> <p>　　在金一同朱德和周恩来最后一次会晤时，朱德问金一，苏联同志是否知道关于朝方请求将几个师转属的事，他们是什么意见。金一回答说，他是受劳动党中央的委托，看来中央谈过这件事。? </p> <p>　　朱德询问了朝鲜的经济形势。他说，中国可以支援朝鲜粮食，同时也请朝方支援中国肥料。? </p> <p>　　在返国途中，金一会见了高岗。高岗说，他已接到毛泽东关于两个朝鲜师的指示。他表示希望同金日成建立联系。金一问高岗，他能否到朝鲜去。高岗回答说，他随时准备去。 </p> <p>　　金一拟于5月底在平壤与高岗会晤。? </p> <p>　　金一通报说，毛泽东、朱德和中央其他领导人对朝鲜代表前来访问表示满意，并非常热情友好地接待了他。? </p> <p>　　什特科夫　1949年5月15日 ? </p> <p>　　柯瓦廖夫关于毛泽东通报与金一会谈的情况致斯大林电（1949年5月18日） </p> <p>　　1949年5月18日16时17分收到? </p> <p>　　1949年5月18日17时55分译出? </p> <p>　　致菲利波夫同志（菲利波夫是斯大林的代称。） </p> <p>　　昨天（5月17日），毛泽东同志请我向您通报：</p> <p>　　1、朝鲜军队政治部主任金一同志（他和金日成同志一起参加过中国东北的游击运动）从北朝鲜来到这里。他受全权委托同中共中央讨论了以下问题：? </p> <p>　　（1）东方形势。 </p> <p>　　（2）关于成立情报局。? </p> <p>　　（3）关于援助北朝鲜的军队干部和武器。 </p> <p>　　? 　毛泽东同志说，他认为，成立东方情报局问题还不成熟。在东方12个国家中，中国共产党目前只同5个国家有联系，即蒙古人民共和国、泰国、印度支那、菲律宾和朝鲜，而同其他国家，甚至同日本和印度尼西亚，都没有建立经常的联系，对这些国家的情况知道甚少。因此，他说，最好先建立联系，研究情况，尔后再着手成立东方情报局。而现在则限于互相建立电讯社，借以交换对所发生的具体问题的看法。 </p> <p>　　2、至于说到援助朝鲜军队干部和武器问题，毛泽东同志说，可以提供这种援助。在中国东北有150万朝鲜人，已组成两个朝鲜师（每师10000名士兵）。其中一个师有作战经验，曾积极参加过同中国东北的国民党军作战。这些师我们可以随时根据他们的要求转交给北朝鲜。当朝鲜同志现在暂时不需要时，我们负责全面保障和训练这些师。此外，我们还训练了200名军官，他们正在接受补充训练，一个月后可以派往朝鲜。如果北南朝鲜发生战争，我们将提供力所能及的一切，特别是上述师的给养和武器。 </p> <p>　　朝鲜同志认为，美军在最近期间可能撤出南朝鲜，但他们担心日本人来接替美军，南方可能借日本人的帮助对北朝鲜发动进攻。 </p> <p>　　? 我们劝他们反击这些军队，但这时要估计南朝鲜军队中有无日军。如果有日军参加，那末就要审慎，当敌人占优势时，为了保存自己的军队，最好牺牲某些地区，以便在较有利的条件下包围并消灭入侵的军队。? </p> <p>　　我们劝他们要使党、军队和人民做好思想准备，出现这种形势是可能的，这并不意味着民主朝鲜的失败，这仅仅是战略转移。 </p> <p>　　如果美国人走了，日本人也没有来，即使在这种情况下，我们也劝朝鲜同志不要向南朝鲜发动进攻，而是等待更有利的形势，因为在这个进攻过程中，麦克阿瑟能够迅速把日本部队和武器调到朝鲜来。而我们又不可能迅速地有力地给予支援，因为我们的全部主力已到长江以南去了。 </p> <p>　　我们认为，类似北朝鲜进攻南方这样的行动，只有在1950年初国际形势有利于这一点时，才可以采取。当日军入侵朝鲜时，我们能迅速派出自己的精锐部队消灭日军。? </p> <p>　　当然，毛泽东同志补充说，所有这些步骤只有同莫斯科协调后，我们才会采取。? </p> <p>　　3、关于同北朝鲜建立贸易联系以及解决利用鸭绿江水力发电站的电力问题，我们建议金一同志到沈阳去，就这些问题同高岗同志协商。? </p> <p>　　毛泽东同志通报时在座的有朱德、刘少奇、周恩来、董必武、陈云和&#215;&#215;&#215;（档案复印件此处字迹不清，无法辨认。）。? </p> <p>　　柯瓦廖夫（柯瓦廖夫，伊万&#183;弗拉基米罗维奇（1901-1995），原苏联交通部副部长，曾带领苏联专家帮助修复长春铁路，1949年2月随同米高扬访问西柏坡，时任联共（布）中央驻中共中央的代表。） </p> <p>　　1949年5月18日 </p>]]> 星期五, 14 三月 2008 03:50:08 GMT http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2106960.html 2008-03-14T03:50:08Z http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2106897.html <![CDATA[ 远方女友致电保护好身体似乎默许我嫖妓<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 曾经从一本情感休闲杂志上看过一篇夫妻之间讨论婚外性的文章，很有意思。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 记得那篇文章男主人公好象是位科学家，女主人公妻子是位心理学家，夫妻恩爱，相互信任，从不猜疑。配角是科学家的一位年轻靓丽的未婚女助手。一次科学家携女助手外出某地参加一个学术会议。会后，科学家回到家中，其妻收拾他的衣物去洗时，从衣服口袋里掏出一张美女相片。科学家坦诚地说，是单位女同事送给他的。心理学家妻子问道：上床了吗？科学家老公说：没有。心理学家老婆说，我倒希望你与她去宾馆开房。科学家老公问：为什么？心理学家老婆说，你得到了她的身体，就会很快将她遗忘。相反，你没有得到她的身体，你就会永远将她存放在心上。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由此可见，心理学家老婆是多么的聪明与豁达。这也说明了一个问题，心灵的出轨，胜过身体的出轨。婚姻的忠实，在于感情，而不在于肉体。感情不存在了，两个人的身体在一起，如同行尸走肉，即使合二为一，也再激不起火花。男人或许天生喜欢逢场作戏，只要忠于家庭，钟情老婆，偶尔偷腥，只要不是因为移情别恋，聪明的妻子，大都会睁只眼闭只眼。当然，也要适时敲敲警钟，别做得太过份，最好是不要让她知道。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 无独有偶。几年前，通过网络，我谈了一位外地女友。开始我们只是普通朋友。女友在电话中对我说，在她没有决定嫁给我之前，并不反对我与其它任何女人交往。如果一旦确定下来，我必须对她忠实。在此之前，女友叫我一定要注意保护好自己，爱惜身体，别染上什么性病。似乎即使我去嫖妓满足远方女友一时无法给予的生理需要，她也能够容许，只要不惹上什么麻烦。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 毕竟我不是畜牲。在远方有一个女人把关爱的话语说到如此地步，我怎么能还会有心思去眠花宿柳？！苍天有眼，在与远方女友交往一直到她走到我身边同居的日子，我从未再碰过其它女人。当然，一旦她离我而去之后，又另当别论。]]> 星期五, 14 三月 2008 03:43:08 GMT http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2106897.html 2008-03-14T03:43:08Z http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2106837.html <![CDATA[ 网络恶搞:想搞就搞,搞得漂亮<br><p>改革开放20多年来,大家慢慢都习惯了用脚投票,尤其是在网络上.可惜的是,我们的很多行政部门没有看到或者说是不愿意正视这一点,这不广电总局的行政命令又出台了.</p> <p>不过想来也比较好玩,对于个人音视频产品发放许可的可能性会是多少呢?100%还是0.000000001%呢?难不成在目前公务员大喊减员的时候,这个部门要扩员百万,力争成为中国人数最多的行政管理机构么?</p> <p>可惜的是,即使扩员百万也不一定能应付得了网络上每天增加的数以亿记的内容.何况更有可能的是大家都不去申请私人许可证,毕竟互联网是无国界的,有那么多的国外网站不需要审查呢,或许发出去还能增加点国际知名度,结交些国际友人呢,干吗去那排遥遥无期的队呢?只是这样一来,倒霉的只能是那些以音视频为主要业务的网站了,无源之水如何能存活呢.只是不知道这算不算打击民族产业呢?</p> <p>其实虽然这种许可证之说源起网络恶搞,但恶搞又真的是洪水猛兽吗?</p> <p>国人大多传统\保守\缺乏幽默感,为了一点点事情就喜欢跳起脚来,尤其在对着恶搞的时候.但时代在前进,文化也需要多元化了,在主流文化之外还是得有一些补充的,而恶搞就是这种补充的很好形式.</p> <p>当然,在恶搞之中难免有恶意之做,但这完全可以让法律去发挥作用,大家总不能永远忽略法律的力量吧.除此之外,我们就没有什么好担心的了,大家坐下来,好好享受吧,或嬉笑或怒骂,或点头或摇头,更或者视而不见,只要不扼杀就好.</p> <p>更进一步说,网络恶搞又何尝不是对商业的一个小小推动呢?在馒头案四处流传之后,又有多少没有听说过无极的人因此而知道的呢,也许这些人中有抱着好奇的态度又去看了遍无极的也说不定,因此而放弃无极的估计少而又少.而这种恶搞之外的传播功效却是很有效.也许相关人员在表面怒骂其实在背后偷着乐呢,毕竟商业片不需要美评,有票房足矣.以后或许更有人借此手段来做传播也说不定呢.</p>]]> 星期五, 14 三月 2008 03:36:14 GMT http://blog.china.com/u/071219/106276/200803/2106837.html 2008-03-14T03:36:14Z